ワンストップで専門的かつクオリティの高いサービスが提供できる総合法律事務所

【一般社団法人相続診断協会様のイベントに登壇します！】

きたる１２月１日に開催される、一般社団法人相続診断協会様のイベントに、

同協会編集の書籍『良い相続・悪い相続「チャートで把握する相続危険度」（日本法令）』

の執筆者として、登壇することになりました。

【開催日：2021年12月1日】協会10周年笑顔相続シンポジウム～NEXT STAGE～開催のご案内

同書籍は、１０数名の著者が寄稿した相続事案にまつわる体験談を集めたものです。

寄稿依頼をいただいたので、気軽に書いて送ったら、こんなことになってしまいました（笑）。

約１０分という時間で、何を伝えられるのか、非常に悩んでいますが、お時間のある方はぜひ見に来ていただければ幸いです。

また、ご興味がある方は、書籍も買ってみてください（ちなみに印税は１円も入りません。）。

なお、さらに別の書籍の出版企画が進行中です。

よろしくお願い申し上げます。

（弁護士　國安耕太）

続きをみる

死後事務委任契約６

さて、これまで、死後事務委任契約についての概略を見てきました。
ただ、実は、死後事務委任契約だけでは、おひとりさまの終活としては、不十分です。

死後事務委任契約は、あくまでも故人である被相続人の財産以外についての要望を規定しているものです。

財産については、基本的には「遺言書」で規定しなければなりません。

むしろ、死後事務委任契約は、遺言書ではカバーできない自分が亡くなった後の諸手続や葬儀・埋葬等に関する事務について、被相続人の要望を実現するために考えられた手法なのです。

この点を踏まえて、先週（１１月１２日）、あさ出版様から上梓した著書『おひとりさまの終活「死後事務委任」』でも、死後事務委任契約だけでなく、遺言書や家族信託、成年後見制度等にも触れています。

おひとりさまや死後事務委任に興味がある方のみならず、終活についての知識を一通り得たい方にも最適な内容となっています。
終活のバイブルとしてご活用いただければ幸いです。

（弁護士　國安耕太）

続きをみる

あさ出版様から著書『おひとりさまの終活「死後事務委任」』を上梓いたします（１１月１２日発売予定）

現在、日本は６５歳以上の人口の割合が全人口の２１％を超え、超高齢社会を迎えています。また、国勢調査では、高齢者の６人に1人が、一人暮らしをされているとされています。
生涯未婚率の上昇、出生率の低下など、超高齢社会の原因が今後も改善しなければ、“おひとりさま”社会がやってくるのは目前です。ニュースで耳にする孤独死も他人事では済まされなくなってきています。
実際、安心して晩年を過ごしたいとおっしゃる方々からのご相談も、年々増加してきています。

このような背景のなか、あさ出版様の編集者である小川様と知己を得、今後のおひとりさま社会について話をする中で、おひとりさまの終活についての書籍を執筆することになりました。
超高齢社会という日本社会の実情を踏まえ、最近話題となることの多い死後事務委任のほか遺言・家族信託・成年後見などおひとりさまの終活にかかわるトピックについて、まとめております。
ご自身の終活だけでなくご両親などの終活にもお役に立てれば幸いです。
（弁護士　國安耕太）

続きをみる

死後事務委任契約５

死後事務として、埋葬、散骨等に関する手続きを依頼する場合、注意しなければならないことがあります。
　
まず、現在、日本では９９％が火葬となっていますが、法律上は土葬も可能です。
ただ、場所によっては、条例等で土葬が禁止されています。
たとえば、東京都の大部分は土葬禁止区域に指定されています*1。
また、各墓地によって土葬が禁止されている場合があります。
そのため、土葬を希望する場合は、これらに違反しない墓地を選択する必要があります。
　
つぎに、遺骨についても様々な規制があります。
まず、遺骨は墓地以外の場所に埋蔵することはできません*2。
そのため、自宅で遺骨を保管することは可能ですが、庭や畑に埋めたりすることはできません。
また、遺骨をそのまま山中や海中に撒くことは、犯罪になります*3。
さらに、自治体によっては粉骨して粉状にした遺骨を撒くことも禁止しています。
　
このように、埋葬、散骨等に関しては各種規制がありますので、実際に依頼する場合は、これらの規制に注意して行うことが必要です。
（弁護士　國安耕太）
　
*1　港区墓地等の経営の許可等に関する条例施行規則
7条(土葬禁止地域の指定)
条例第十四条第一項の規定により区長が指定する土葬を禁止する地域は、区内全域とする。
　
*2　墓地埋葬法
４条１項
埋葬または焼骨の埋蔵は、墓地以外の区域に、これを行つてはならない。

*3　刑法
１９０条（死体損壊等）
死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、または領得した者は、三年以下の懲役に処する。

続きをみる

死後事務委任契約４

さて、前回は、誰に死後事務委任の受任者になってもらうのか、ということについて話をしました。

では、つぎに、死後事務として、どのような内容を委任したらいいのでしょうか。

一般的には、次のような事項を定めておくことが多いです。

・病院の退院手続きと精算

・葬儀、火葬に関する手続き

・埋葬、散骨等に関する手続き

・自宅賃料の支払い、解約手続き

・ガス、水道、電気などの解約手続き

・遺品整理など

もちろん、死後事務委任契約は委任者と受任者との間の契約ですから、基本的にはどのような内容を定めても構いません。

ただ、財産に関する事項は、遺言書等の定めが優先されますので、ご注意ください。

（弁護士　國安耕太）

続きをみる

死後事務委任契約３

では、実際に死後事務委任の契約はどのように進めていけばよいのでしょうか。

まず、誰に死後事務委任の受任者になってもらうのか、という問題があります。

もちろん、遠い親族や友人、知人と契約することも可能です。

ただ、自分が歳を取れば、その分親族や友人、知人も歳を取ります。

死後事務の中には、慣れていないと面倒な手続きもありますから、頼んだ時は簡単にできると思っていたことでも、後々自分でやることが難しくなってしまう可能性もあります。

実際、友人に死後事務を委任され引き受けたものの、亡くなられたあと手続きをしようとしてうまくいかず、受任者の方が専門家に依頼することになってしまったというケースもあるほどです。

そのため、場合によっては、専門家に依頼することを検討してみることをお勧めします。

また、親族や友人、知人に依頼するのか、専門家に依頼するのかといった表面的なことよりも、もっと重要な本質的なことがあります。

それは、信頼できる相手に依頼する、ということです。

実際に死後事務が行われるとき、当然のことながら、委任者は亡くなっています。

依頼した相手が契約のとおりに実行してくれたのかを確かめることはできないのです。

そのため、何よりもまず自分の信頼できる相手に依頼する、ということを心掛けてもらいたいと思います。

（弁護士　國安耕太）

続きをみる

死後事務委任契約２

前回お伝えした通り、死後事務委任契約は、自分が亡くなった後の諸手続や葬儀・埋葬等に関する事務（死後事務）を第三者に委託する契約です。

ある人が亡くなったあとの諸手続は、残された家族や親族が行うことが前提になっています。

葬儀を取り仕切ったり、埋葬の手配をしたり、借家の解約や引渡しをしたりといった死後事務は、誰かが自動的にやってくれるものではありません。

役所がなんとかしてくれる、と思うかもしれませんが、そんなことはありません。

役所は何もしてくれません。

仮に役所の担当者がとてもいい人で、何とかしてあげたいと思っていたとしても、法的権限がない限り、そもそも何かをすることはできないのです。

以前、テレビを見ていたら、身寄りのない方が亡くなった際、「銀行に預金を預けているので、死んだらそのお金を使って埋葬して欲しい」といった書置きが自宅で見つかったといった話が出てきました。

もし、このような書置きがあったとしても、役所が銀行に行って預金をおろすことはできません。

役所には、そのような法的権限がないからです。

亡くなったときに他人に迷惑をかけたくないという理由で、自分の葬儀費用を残しておく人は多いと聞きます。

しかし、ただ葬儀費用を残しておくだけでは、そのお金を目的通りに使用することはできませんし、自分の思い通りの終活を完了することもできません。

そのため、死後事務を家族や親族に頼むことができない場合や、思い通りの終活をしたい方は、死後事務委任契約を検討することをお勧めします。

（弁護士　國安耕太）

続きをみる

死後事務委任契約１

みなさんは、「死後事務委任契約」という言葉を聞いたことはありますか？

死後事務委任契約は、委任者が、第三者に対して、自分が亡くなった後の諸手続や葬儀・埋葬等に関する事務（死後事務）に関する代理権を付与して、処理を代行してもらうという内容の契約です。

通常、このような死後事務は、残された家族や親族が行っています。

もちろん行ってくれる家族や親族がいるのであれば、死後事務を委任する必要はありません。

そのため、現時点で死後事務委任契約を必要としている方はそう多くはないかもしれません。

しかし、一説によれば、２０４０年には６５歳以上の単身世帯が２割を超えるとも言われています。

このようないわゆる「おひとりさま」が増えてくると、死後事務を家族や親族に頼むことは難しくなってくる可能性があります。

また、同様に、高齢の夫婦で身寄りがなかったり、親族と疎遠だったりする場合にも、死後事務を家族や親族に頼むことができないということが考えられます。

このような場合に備えて予め死後事務を代行してもらう契約、これが死後事務委任契約です。

今後は、死後事務を家族や親族に頼むことができない方も増えてくると思いますので、次回以降、死後事務委任契約の基本について話をしていきたいと思います。

（弁護士　國安耕太）

続きをみる

男女をめぐる法律関係８　離婚後の親権

第８回目のテーマは、離婚後の親権です。

父母が離婚した場合、いずれか一方が未成年である子の単独親権者になります。

協議離婚では、父母の協議で未成年者の親権者を定め、離婚届に記載します。

親権者の記載がない離婚届は受理されません。

父母の協議がまとまらない場合には、親権者指定の調停または審判を家庭裁判所に申し立てることにより親権者を定めることができます。

家庭裁判所の手続きを利用する場合、家庭裁判所調査官による事実の調査が実施されることが一般的です（家事事件手続法５８条）。

家庭裁判所調査官は、父母や子との面接、子が親の一方といる場面における子の状況の観察、保育園や学校の先生との面接、家庭訪問といった方法により、①子の監護状況・非監護親の看護体制、②子の意向確認、③親権者としての適格性等の事実の調査をし、調査結果を家庭裁判所に報告します。

親権者指定の判断基準については、明文の規定があるわけではありません。

しかし、一般的には、①監護の継続性、②子の意向、③母性尊重、④兄弟の不分離、⑤親の状況、⑥面会交流に対する当事者の意向といった要素を総合的に考慮して親権者を決めることになります。

家庭裁判所は、子の意向に拘束されるわけではありませんが、実務上、子の意向は重視されます。

ただし、未成年者は監護親の影響を受けやすく、言葉と真意が一致しない場合もあるため、事案ごとの子の発達段階に応じて評価することが必要になります。

また、面会交流は基本的に子の健全な育成に有益なものであって、その実施によりかえって子の福祉が害されるおそれがある特段の事情がある場合を除き、面会交流を認めるべきであると考えられています。

そのため、非親権者・非監護者による面会交流を認める体勢にあるかどうかも、親権の適格性を判断するための１つの要素になります。

（弁護士　松村　彩）

続きをみる

男女をめぐる法律関係７　財産分与

第７回目のテーマは、財産分与です。

夫婦が離婚する場合、婚姻中に夫婦が協力して蓄えた財産を公平に分けることができ、これを「財産分与」といいます。

当事者間での話し合いで調整できない場合には、離婚の時から２年以内に、家庭裁判所に財産分与の調停または審判を申し立てることができます（民法７６８条２項）。

なお、離婚前の場合であれば、離婚調停の中で財産分与について話合いをすることもできますし、離婚訴訟に付帯して財産分与に関する処分を求めることもできます（人事訴訟３２条）。

財産分与の対象は、婚姻中に夫婦が協力して蓄えた財産となります。

そのため、一方の名義で取得した財産であっても、実質的に夫婦の共有財産であるといえる場合には、財産分与の対象になりますし、将来取得する予定の財産であっても財産分与の対象になりえます。

例えば、婚姻中、妻の協力により稼働が可能となり、その稼働の対価として夫の退職金が支払われることが予定されている場合には、夫の退職金も財産分与の対象となります。

ただし、財産分与の対象となるのは、あくまで婚姻期間中に形成されたと評価できるものに限られますので、稼働期間３０年、婚姻期間１０年の場合には、退職金のうち１０年分だけが財産分与の対象ということになります。

もっとも、実際には、将来どの時点で退職金を受給できるのか不明確であり、退職金の金額が不確実であることが多いため、その不確実性をどの程度考慮するのかは問題になります。

また、年金については、平成１６年に離婚時の年金を分割する年金分割制度が創設されており、配偶者が加入している厚生年金、共済年金の報酬比例部分については、その一部を離婚に際して分割請求することができます。

ただし、原則として、離婚をした日の翌日から２年以内に分割を請求する必要がありますので、注意してください。

次回は、「離婚後の親権」についてご紹介します。

（弁護士　松村　彩）

続きをみる

男女をめぐる法律関係６　法律上の離婚原因

第６回目のテーマは、法律上の離婚原因です。

前回ご紹介したように、協議離婚や調停離婚によって調整がつかない場合には、「法律上の離婚原因」を主張して離婚訴訟を提起し、判決により離婚を認めてもらうことができます。

民法は、以下の５つの「法律上の離婚原因」を定めています。

①配偶者に不貞行為があったとき

②配偶者から悪意で遺棄されたとき

③配偶者の生死が３年以上明らかでないとき

④配偶者が強度の精神病にかかり回復の見込みがないとき

⑤その他婚姻を継続し難い重大な事由があるとき

①「不貞行為」とは、配偶者のある者が、自由な意思にもとづいて、配偶者以外の者と性的関係を結ぶこといいます（最判昭和４８年１１月１５日判タ３０３号１４１頁）。

自由な意思に基づく姦通に限定されますので、配偶者が強姦の被害者である場合には、不貞行為は認められないと考えられます。

②「悪意の遺棄」とは、正当な理由もなく夫婦間の同居・協力・扶助義務を継続的に怠っていることをいいます。

具体的には、配偶者の一方が相手方を置き去りにして帰宅しない場合や、相手方を自宅から追い出す場合が挙げられます。

職業上の理由から長期間出張しなければならないケースや、病気療養のために入院するケース等、別居するにつきやむをえない事情がある場合には、「悪意の遺棄」にはあたりません。

③「配偶者の３年以上の生死不明」を理由とする離婚訴訟は、終戦後の戦地からの未帰還者にかかわるものが多く、最近の裁判例ではほとんど問題になりません。

④「回復の見込みがない強度の精神病」とは、重い精神病のために婚姻生活の継続を期待できず、長い療養生活にもかかわらず軽快の見込みが立たない場合をいい、専門医の医学的判断を踏まえて裁判官が判断します。

⑤「その他婚姻を継続し難い重大な事由」とは、上記①～④以外の離婚事由で、婚姻の継続を不可能とする事由をいい、配偶者の暴力、侮辱、犯罪行為、性格の不一致等がこれに該当します。

次回は、「財産分与」についてご紹介します。

（弁護士　松村　彩）

続きをみる

男女をめぐる法律関係５　離婚の方法と手続き

第５回目のテーマは、離婚の方法と手続きです。

離婚の方法には、大きく分けて、①協議離婚、②調停離婚、③裁判離婚の３つの方法があります。

①協議離婚は、夫婦で離婚について話合いをし、合意ができれば離婚届を役所の窓口に提出する方法です（民法７６３条）。

この場合、婚姻届の場合と同様に、成年の証人２名の署名押印が必要になります。

②調停離婚は、夫婦間の話合いがまとまらない場合や話合いができない場合に、家庭裁判所に離婚調停を申し立て、調停により離婚する方法です（家事事件手続法２４４条）。

調停は、男女各１人ずつの調停員が当事者の言い分を基本的に交互に聞きながら、離婚についての当事者の合意をあっせんするというものです。

調停手続では、離婚そのものだけではなく、子の親権者や面会交流、養育費、慰謝料といった財産に関する問題も一緒に話し合うことができます。

③裁判離婚は、上記の方法によっても調整がつかない場合に、離婚を求める一方当事者が、法律上の離婚原因を主張して、離婚訴訟を提起し、判決により離婚を認めてもらう方法です。

原則として離婚調停を経てから離婚訴訟を提起する必要がありますので（調停前置主義）、離婚調停を経ずにいきなり離婚訴訟を提起したとしても、相手方が所在不明である等の事情がない限り、裁判所により、離婚調停に付される（調停から始める）ことになります。

なお、いったん離婚訴訟が提起された場合であっても、裁判の途中で当事者が離婚に合意すれば、判決を待たずに和解をすることもできます（人事訴訟法３７条）。

次回は、「法律上の離婚原因」についてご紹介します。

（弁護士　松村　彩）

続きをみる

男女をめぐる法律関係４　内縁

第４回目のテーマは、内縁です。

今回は、「婚姻」と「内縁」についてご紹介します。

近年では、結婚に対する意識の変化により、あえて婚姻届を提出しないカップルが増えています。

特に、我が国では、女性側が婚姻により姓を変更する場合が圧倒的に多く、働く女性が婚姻により姓を変更することの不利益を考慮して、あえて婚姻届を提出しないという選択をとることもあるでしょう。

法律上の「婚姻」は、婚姻をしようとする者が、夫婦が称する氏その他法務省令で定める事項を届出に記載して、その旨を届け出ることによって成立します（戸籍法７４条）。

「婚姻」により、夫婦は、同居協力扶助義務（民法第７５２条）、婚姻費用（生活費）の分担義務（民法第７６０条）、日常家事債務の連帯責任（民法第７６１条）等といった義務を負うほか、相続権（民法第８９０条）等といった権利を取得します。

一方で、実質的に夫婦としての生活をしていたとしても、婚姻届を提出しなければ、法律上は「婚姻」ではなく、「内縁」と呼ばれる関係にすぎません。

もっとも、「内縁」は、「婚姻」に準じた関係であると考えられていますので、「内縁」であっても、「婚姻」に関する民法の規定が準用され、「婚姻」と同様に扱われる場面が多々あります。

たとえば、内縁関係を不当に破棄された者は、婚姻関係に準じてその相手方に対して損害賠償請求をすることが判例で認められています。

一方で、内縁関係では相続に関する民法の規定（民法第８９０条）は準用されませんので、内縁の相手方が死亡したとしても、その財産を相続することはできません。

そのため、自分が死亡した後に、内縁の相手方に財産を残したい場合には、基本的には遺言書を作成しておく必要があります。

次回は、「離婚の方法と手続き」についてご紹介します。

（弁護士　松村　彩）

続きをみる

男女をめぐる法律関係３　再婚禁止期間

第３回目のテーマは、再婚禁止期間です。

みなさんは、女性には再婚禁止期間があるというのをご存知でしょうか。

従来、民法では、女性の再婚禁止期間は「前婚の解消又は取消しの日から起算して６か月」、つまり「離婚等をした場合には、６か月間は再婚できない」とされていました。

しかし、女性に一律に６か月の再婚禁止期間を設けることは合理性を欠くものであるとの最高裁判決が出た結果、民法が改正され、平成２８年６月７日からは、再婚禁止期間は「１００日」に短縮されました（民法第７３３条第１項）。

また、以下のいずれかに該当する場合には、離婚時から１００日が経過していなくても、直ちに再婚することができるようになりました（民法第７３３条第２項）。

(1)前婚の解消又は取消し時に妊娠していない場合

(2)前婚の解消又は取消し後に出産した場合

ただし、これらの(1)または(2)を証明するためには、診断をした医師に証明書を作成してもらった上で、婚姻届に当該証明書を添付して戸籍課の窓口に提出する必要があります。

もし、医師の証明書がなければ、離婚時から１００日を経過していない場合には、婚姻届を提出しても受理されませんので注意してください。

また、医師に証明書を作成してもらう際には、前婚の解消又は取消日（離婚日等）を申告する必要がありますので、あらかじめ確認して診断を受けるようにしてください。

なお、医師の作成する証明書の様式は、法務省のホームページ* に掲載されています。

次回は、「内縁」についてご紹介します。

（弁護士　松村　彩）

*www.moj.go.jp/MINJI/minji04_00059.html

続きをみる

男女をめぐる法律関係２　夫婦財産契約

前回は、婚姻前に、夫婦間の財産の帰属に関する契約（「夫婦財産契約」）を締結しない場合に、夫婦間の財産の帰属が民法でどのように決められているのかをご紹介しました。

第２回目のテーマは、夫婦財産契約です。

我が国では、婚姻届出前に、夫婦間の財産の帰属についてあらかじめ契約を締結しておくことができ、これを「夫婦財産契約」といいます（民法第７５５条）。

夫婦財産契約を締結しておけば、夫婦財産契約の内容に従って夫婦間の財産の帰属が決まることになり、夫婦間の財産の帰属をあらかじめ明確にしておくことができます。

一般的には、夫婦財産契約で以下の内容を決めておくことが多いでしょう。

(1)婚姻前から所有している財産を夫所有にするのか、妻所有にするのか、夫婦の共有にするのか

(2)婚姻中に取得する財産を夫所有にするのか、妻所有にするのか、夫婦の共有にするのか

(3)婚姻費用の負担をどうするのか

(4)離婚の際の財産分与をどうするのか

また、夫婦財産契約を利用する際には、以下の３つの注意点があります。

(1)夫婦財産契約は、婚姻届出前に締結しておく必要がある

(2)夫婦財産契約の内容を登記しておかなければ、夫婦間では有効でも、第三者に対しては夫婦財産契約の内容を主張することができない（民法第７５６条）

(3)原則として、夫婦財産契約の内容を変更することはできない（民法７５８条第１項）

我が国では、夫婦財産契約の存在自体があまり知られていないため、夫婦財産契約を締結することはほとんどないのが実情です。

また、離婚時のことを想定して夫婦財産契約を締結しておくことに抵抗がある方もいらっしゃるかもしれません。

しかし、会社を自身で経営されている方にとっては、「株式や会社の不動産等の会社関係の財産が、婚姻前後を問わず自己の所有であること」を明確にしておくことができるという意味で、夫婦財産契約は有効であるといえます。

次回は、「再婚禁止期間」についてご紹介します。

（弁護士　松村　彩）

続きをみる